Wezon (Bienvenue) sur mon blog

Lorsque les générations futures s’intéresseront à ce qui s’est passé ces deux jours, elles y rechercheront les ambitions qui ont animé ses promoteurs. Elles feront peu de cas de nos critiques à l’endroit de ceux qui ne pensent pas comme nous. Elles auront peut-être même oublié les promesses de ceux qui ne voulaient plus de politique mais de développement. Les termites auront déjà digéré les chroniques enflammées des théoriciens des messies extraterrestres. Selon toute vraisemblance, de nouveaux prophètes auront remplacé ceux qui ont déjà commencé à renier leurs prédictions et à maudire leur enfant.

Chers amis, Comme leurs prédécesseurs, ils tenteront de se reconvertir en religieux entrepreneurs, en porte parole, en chargés de mission ou en animateurs de la société civile à la recherche d’une nouvelle virginité. Lorsque les commentateurs s’intéresseront à nos travaux, ils y rechercheront nos propositions et non nos critiques à l’endroit de la conduite actuelle des affaires publiques. Bien que les média publics et quelques autres organes de presse privés, corrompus par contrats, célèbrent à longueur de reportage les avancées de notre pays, la réalité quotidienne leur inflige un démenti permanent et incite les honnêtes gens à continuer de s’interroger. C’est dire que nous n’aurions pas fait preuve d’une grande originalité ni comblé les attentes si nous nous étions contenté de redire ce que tout le monde sait. Lorsque, dans quelques années, les historiens revisiteront notre parcours à partir des déclarations de ce jour, ils y rechercheront soit les raisons d’un espoir déçu soit les explications du déclenchement d’un processus qui aura transformé le climat politique dans notre pays et ailleurs en Afrique, comme ce fut le cas de la Conférence nationale. Grande est donc notre responsabilité ce jour où tous les regards sont tournés vers cette salle du stade de l’amitié. Les oreilles collées à des postes radio, nos paysans, nos ouvriers, nos fonctionnaires, nos entrepreneurs, nos étudiants, nos jeunes, les femmes de notre pays bref notre peuple tout entier est en attente de nos conclusions pour y puiser des raisons d’espérer.

Mes Chers amis, Pour ambitieuse que soit notre entreprise, elle ne reflète pas moins les aspirations profondes de notre peuple. Le désir de sécurité et de savoir ou on va hante la conscience de nos populations et raccourcit le sommeil de chacun de nous. Dans ce monde en désarroi, secoué par des crises successives, alimentaires, financiers, économiques et autres, n’est-il pas légitime de s’interroger sur ce qui attend nos enfants, sur la possibilité pour eux de vivre dans un environnement où ils pourront s’épanouir, offrant de réelles possibilités de création de richesses et d’emplois et présentant des opportunités qui valorisent les talents et récompensent les efforts ? Or, les huit millions que nous sommes parmi les milliards d’êtres humains qui peuplent la planète, nous ne parvenons pas à nous réunir autour d’idéaux partagés. Fractionnés en une multitude de groupuscules, nous nous livrons à des combats autour de la pénurie, incapables de mettre en valeur la centaine de milliers de kilomètres carrés que Dieu nous a confiée. Pourtant, il y coule des fleuves ; le soleil y brille toute l’année et la fertilité des sols récompense, avec générosité, les efforts de ceux qui disposent des moyens de produire. En outre, pendant que le peuple laborieux peine à vivre, la couche parasite de notre société confisque les fruits du travail de tous et s’adonne à la mendicité internationale, son sport favori, en quête d’aides financières à capter à son profit. C’est à changer cet état de chose que nous avons l’ambition de nous consacrer. Durant la phase préparatoire de cette rencontre, nos groupes de travail ont esquissé notre vision du monde. Ils ont rassemble les éléments qui serviront de base à un programme de gouvernement. A cette occasion, chacun de nous a pris encore plus la mesure du drame des familles qui ne parviennent plus à se nourrir, besoin fondamental s’il en est. On comprend alors l’absence d’échos aux appels à la scolarisation de tous les enfants, à la fréquentation des centres de santé, à la relance de la production et à l’innovation. On comprend également le désarroi des jeunes et des femmes qui se battent autour des microcrédits politisés. Par notre démarche, nous voulons apporter une réponse concrète aux interrogations des populations désespérées. Il est évident que le défilé hebdomadaire des créateurs de partis sur les écrans de la télévision nationale n’est pas de nature à clarifier la situation. Ce nouveau commerce, qui rapporte gros pour ses géniteurs, embrouille malheureusement le débat et les enjeux. Peut-être que les réjouissances auxquelles donnent lieu ces manifestations, à l’initiative des ministres, font parti des axes prioritaires du gouvernement en matière de promotion des spectacles et des loisirs. Nous avons eu raison, au cours de cette convention, d’emprunter un autre chemin et de prendre d’autres initiatives pour animer la vie politique nationale. Les résultats auxquels nous venons de parvenir confirment la stratégie prudente que nous avions adoptée. Beaucoup déploraient les hésitations, les reculs, la marche saccadée et l’impatience, avouons le, avait gagné nos rangs. Le découragement s’en est mêlé au point que la tenue de cette convention devenait un défi à relever. Nos adversaires n’ont naturellement pas manqué d’alimenter la polémique et croyaient trouver dans nos tâtonnements les raisons d’obtenir la dislocation qu’ils appelaient de tout leurs vœux. A la vérité, leurs espoirs ne se sont évanouis qu’après l’échec des derniers assauts dans les commissions et l’adoption des textes constitutifs de l’Uni­on. Mais nous serions de bien naïfs acteurs si ce succès ponctuel nous plongeait dans une quiétude qui conduit à l’immobilisme puis à la dislocation. D’expérience, nous savons que l’uni­on est le fruit d’un combat et que les tendances fractionnelles ne disparaitront pas par enchantement. Ce serait naïf de croire que, du jour au lendemain, la coopération militante va remplacer nos confrontations multi décennales entre groupes. Les ambitions personnelles continueront de nourrir de secrètes stratégies de sous alliance et ceux qui tirent profit de la situation actuelle ne déposeront pas les armes et n’ accepteront aucune paix des braves, sans combat. C’est conscient de toutes ces difficultés que nous avons néanmoins décidé de tenter l’unification de nos forces. Bien sûr, nous aurions souhaité rassembler un plus grand nombre de forces politiques, servir de creuset pour unir toutes les communautés vivant sur tout le territoire national. Mais, pour le moment, les forces de régression continuent de s’opposer, avec un certain succès, à l’intégration nationale. Prolongeant des tendances anciennes, elles exercent de fortes pressions dans des régions entières où ceux qui veulent une ouverture politique sont considérés comme des traitres.

La lecture de la carte politique de notre pays indique bien les endroits où nous avons besoin de courage et d’effort pour restaurer le pluralisme politique. Dès lors, nous comprenons nos camarades qui ne peuvent franchir, pour le moment et sans danger, les portes de ces régions fortifiées, Aussi en appelons nous à tous ceux qui jouissent d’une influence à l’intérieur de ces zones interdites pour qu’ils utilisent leur pouvoir à étendre l’espace de démocratie et de pluralisme politique à l’ensemble de notre pays. Quant à l’Uni­on, elle reste ouverte à tous ceux qui ne se nourrissent pas de la sève venimeuse du régionalisme et du tribalisme. Elle poursuivra ses efforts pour accueillir en son sein, de façon militante et fraternelle, les courageux qui s’attaqueront, avec réalisme, aux obstacles idéologiques et sociopolitiques dressés contre la cohésion nationale. Ce sera avec la même ferveur patriotique que l’Uni­on accueillera tous ceux qui voudront rejoindre ses rangs. Ils sont des millions, ceux qui souhaitent un pays apaisé. Elles sont des millions, les femmes qui triment dans nos champs, sur nos routes, dans nos marchés à la recherche d’un cadre pour participer à la prise des décisions qui les concernent. Dans les villages comme dans les villes, nos jeunes au chômage regardent l’horizon assombri dans l’espoir de déceler la lueur qui les mettrait en mouvement. Aussi tendons-nous une main fraternelle à nos amis venus nous soutenir hier par leurs messages pour un apaisement du climat politique dans notre pays. Ceux d’entre eux, qui ont choisi de rassembler et non d’émietter, de renforcer les liens sociaux et non de les détruire nous paraissent aller dans la bonne direction. Comme le nôtre, leur succès clarifiera le débat politique. C’est ce qui justifie nos vœux de réussite pour leur entreprise afin que l’alternance s’appuie sur des forces politiques crédibles, capables d’assumer la responsabilité de la conduite des affaires publiques dans un esprit de tolérance et de décrispation. A tous les patriotes de notre pays, à celles et ceux qui souhaitent une recomposition et une simplification du paysage politique, à celles et ceux qui voudraient contribuer au renouvellement qualitatif de la classe politique, à celles et ceux qui voudraient participer à des débats responsables, constructifs ct dignes, à celles et ceux qui œuvrent dans les associations professionnelles ou non et dans les organisations non gouvernementales pour aider les plus pauvres à participer à la vie nationale, l’Uni­on tend les bras et les invite au combat : Combat pour la restauration d’un climat de concorde, Combat pour la convivialité, le dialogue, la détente sociale et politique, Combat pour l’apaisement des conflits qui déchirent les familles dans les villages et les quartiers de ville, Combat pour la pratique tolérante des religions, Combat pour la création des entreprises et de l’emploi pour nos jeunes, Combat pour la sauvegarde de notre dignité et de la fierté nationale,

Bref combat pour la survie de notre peuple menace dans ses valeurs fondamentales Quant à vous, militantes et militants de l’Uni­on fait la Nation, soyez fiers de ce que vous avez déjà accompli. Nous avions sous-estimé vos capacités à transcender nos divergences et nous venons de constater, avec bonheur, que vous vous inscriviez depuis for longtemps dans la nouvelle dynamique d’uni­on. L’optimisme qui emplit les cœurs des Béninoises et des Béninois en ce jour plonge ses racines dans votre détermination avérée à surmonter les obstacles que nous avions dressés de nos propres mains au cours de nos luttes passées. Oui, chers amis, regagnez vos foyers sains et saufs, par la grâce de Dieu. Répandez autour de vous le message de l’espoir. Organisez vous pour accueillir les délégations de l’Uni­on qui examineront avec vous les problèmes du terrain dans chaque commune. Oui, l’Uni­on fait la Nation ; Oui, un grand parti vient de prendre son envol ; Oui, une aube nouvelle se lève sur notre pays. Soyons en les principaux artisans !

L'histoire de Diego Armando Maradona est intimement liée à la rivalité avec le Brésil. De la polémique historique avec Pelé en passant par son exclusion durant la Coupe du Monde de la FIFA, Espagne 1982, sans oublier son action magnifique et décisive lors de l'inoubliable huitième de finale à Italie 1990, El Diez partage pas mal de souvenirs avec les hommes au maillot verdeamarelho.

Il ne fait aucun doute que le rendez-vous du 5 septembre prochain entre le sélectionneur argentin et le Brésil, dans une rencontre cruciale en vue de la qualification pour Afrique du Sud 2010, s'inscrira dans la lignée de ces matches épiques. En attendant le grand jour, le stratège albiceleste a accepté d'évoquer pour FIFA.com ses relations avec Dunga, les points forts de la Seleção et les Brésil-Argentine qui l'ont le plus marqué lorsqu'il était joueur. "Nous jouerons pour nous qualifier", prévient-il.

Pour lire la première partie de cet entretien, cliquez sur le lien dans la colonne de droite.

Diego, vous vous apprêtez à vivre un nouveau clásico contre le Brésil. Comment expliquer à quelqu'un qui n'est pas sud-américain la rivalité qui existe entre ces deux grandes nations de football ?
Ils pratiquent un football flamboyant, plein de joie, tandis que nous, nous avons de très bons joueurs et une mentalité de gagneurs. Mon avis, c'est qu'il n'y a pas une équipe au-dessus de l'autre. Nous sommes au coude à coude. Les deux pays donnent toujours beaucoup de joueurs au football mondial.

S'ils disent que Kaká ne va pas jouer, nous ne les croyons pas. Si nous annonçons que Messi sera absent, Dunga rigolera. Voilà comment ça se passe. Pas de cadeau...

Diego Maradona, à propos des clasicos Brésil-Argentine

À quel autre match pourrait-on comparer ce clásico ?
C'est un clásico sud-américain comparable à une finale de Ligue des champions ou à la finale de l'Euro. On ne se fait aucun cadeau. S'ils disent que Kaká ne va pas jouer, nous ne les croyons pas. Si nous annonçons que Messi sera absent, Dunga rigolera. Voilà comment ça se passe. Pas de cadeau...

Le Brésil a toujours tenu une place à part dans votre carrière de joueur. Il y a eu par exemple votre exclusion lors de la Coupe du Monde de la FIFA en 1982. Quel souvenir gardez-vous de cette rencontre ?
En vérité, le coup que j'ai donné en 1982 n'était pas destiné à Batista, mais à Falcao. À 3:1, il a commencé à nous chambrer, à provoquer, à parader. Ça ne m'a pas plu. Je me suis énervé et j'ai donné un coup. Quand j'ai vu Batista par terre, je lui ai dit : "Oh désolé, ce n'était pas pour toi..." (rires).

Il vous a compris ?
Oui. Nous avons eu l'occasion d'en reparler. Quand il jouait à la Lazio, nous n'étions pas très loin. Nous sommes devenus amis. Chaque fois qu'il y avait une remise de prix ou une occasion de ce genre, nous nous asseyions côte à côte et nous discutions. Je lui disais toujours : "Je te promets que ce n'était pas pour toi. Je te le jure. Je t'ai vraiment pris pour Falcao". Il répondait invariablement que Falcao était blond et que de toute façon, ils ne se ressemblaient en rien. Sur ce point, il avait raison. Mais comme je lui expliquais, j'étais tellement énervé que j'ai tapé à l'aveugle ! (nouveaux rires).

J'ai joué pendant dix ans dans le football européen, alors que Pelé n'a joué qu'en Amérique du Sud. D'accord, il a gagné plusieurs Coupes du Monde. Mais jouer en Europe, c'est autre chose

Diego Maradona, à propos de l'éternelle comparaison avec Pelé

Le but de Claudio Caniggia, à Italie 1990, a dû être une douce vengeance...
Ç'a été merveilleux ! Le Brésil avait une équipe énorme... Ils nous ont poussés dans les cordes pendant toute la partie. La seule fois où ils m'ont laissé un peu d'espace, je les ai surpris. Je prends de vitesse Alemao et Dunga, avec lequel je joue de l'épaule pour ne pas qu'il me renverse. Ensuite, quand ils m'enferment, je mets une passe du droit pour un éclair qui me passe à côté. Cet éclair, c'est Caniggia... Je lui donne du droit et le ballon passe entre les jambes de Ricardo Rocha, qui me fauche.

Et Caniggia marque...
Oui. Cani arrive tout seul devant Taffarel. Moi, je suis au sol et je le regarde en pensant : "Frappe, frappe, s'il te plaît frappe !". Et lui, il ne s'arrête plus de feinter, jusqu'à ce qu'il contourne Taffarel pour frapper enfin. Quand il se débarrasse enfin du gardien, je ne regarde plus que le filet et après une éternité... je le vois bouger. Ouf ! Ç'a été l'une des plus grandes joies de ma vie.

Vous vous êtes parfois gentiment moqué de la manière peu enthousiaste avec laquelle Caniggia a fêté ce but...
Incroyable ! Moi, j'ai envie d'embrasser le ciel et lui, il fait juste ça (il l'imite en remuant légèrement les mains). C'était tout lui. Il a fait exactement la même chose contre l'Italie. C'était tout simplement dingue !

Brésiliens et Argentins n'arrêtent pas de se chamailler et de se provoquer dès qu'il s'agit de savoir qui, entre Pelé et vous-même, était le meilleur. Peut-on comparer deux joueurs qui ont évolué à des époques aussi différentes ?
Vous savez ce qui se passe ? J'ai joué pendant dix ans dans le football européen, alors que Pelé n'a joué qu'en Amérique du Sud. D'accord, il a gagné plusieurs Coupes du Monde. Mais jouer en Europe, c'est autre chose. Je ne veux pas dire que j'étais meilleur que lui, ni rien d'autre dans le genre. Ça n'a rien à voir. Simplement, j'ai joué à une époque où en Espagne comme en Italie, j'étais marqué par de vrais chiens de garde, qui m'en ont fait baver !
Pelé avait à ses côtés Coutinho et Rivelino, qui est pour moi l'un des meilleurs joueurs de tous les temps. Après il a eu Jairzinho, Clodoaldo, Gérson, Tostao... bref, que des monstres. Mais bon, cela n'enlève rien au fait qu'il y a eu un vote et qu'il a fini deuxième derrière moi. Personne ne m'enlèvera ça. Au Brésil, il y a eu un autre sondage, où il est également arrivé deuxième, mais derrière Ayrton Senna cette fois. Il faudrait qu'il arrête avec ces deuxièmes places ! (rires).

Ils ont le meilleur gardien du monde. Quelle différence avec les gardiens brésiliens du passé, qui arrivaient à se marquer des buts avec des ballons non cadrés !

Diego Maradona, à propos du gardien brésilien Julio César

Parlons de la sélection brésilienne. Quelle impression vous a-t-elle faite lors de la Coupe des Confédérations de la FIFA ?
Le Brésil a très bien joué, même si Dunga a visiblement du mal à trouver une solution sur le côté gauche. Il a essayé Kleber, Santos et même Dani Alves. Felipe Melo m'a fait très bonne impression, ainsi que Luis Fabiano et Kaká. Maicon est un rouleau compresseur et Robinho, dès qu'il a le ballon, est à la fois très percutant et très précis. C'est une équipe solide. Ils ont de grands défenseurs centraux et, à mon humble avis, le meilleur gardien du monde.

Quelle différence avec les gardiens brésiliens du passé, qui arrivaient à se marquer des buts avec des ballons non cadrés ! Aujourd'hui, avec Julio César, ils ont le meilleur. Il l'a prouvé avec l'Inter et en sélection. L'équipe est solide, même si ses adversaires la mettent souvent en danger. Mais une chose est claire : nous allons jouer la gagne !

Si vous pouviez prendre un joueur brésilien dans votre équipe, qui choisiriez-vous ?
De l'équipe actuelle ? J'aimerais bien avoir Kaká. Il sait créer le déséquilibre.

Et à l'inverse, quel Argentin les Brésiliens aimeraient-ils avoir ?
Messi, à coup sûr !

Quelles étaient vos relations avec Dunga, globalement ?
Bonnes... Le truc avec Dunga, c'est que quand il jouait, il voulait être le shérif sur la pelouse. Avec ses grandes jambes, il essayait de couvrir la moitié du terrain à lui tout seul. Et comme je ne m'échappais pas, il voulait m'intimider, parce qu'il voulait absolument être le patron de l'entrejeu. Le jour où Caniggia a marqué ce fameux but en Italie, j'ai remarqué que Dunga arrivait sur moi pour me faire tomber. J'ai anticipé et finalement, il a raté le ballon et le bonhomme. Cela dit, nous nous entendons très bien depuis quelques temps.

Dernière question : avez-vous un pronostic pour le 5 septembre ?
Non, je ne crois pas à la prémonition. Ce que je peux vous dire en revanche, c'est que nous jouerons pour décrocher la qualification sur ce match.
Interview réalisé par FIFA.com

Excellence Monsieur le Président de la République
« Celui-ci est mon Fils bien-aimé, celui qu’il m’a plu de choisir » (Matthieu, 3/17). Une transposition qui induit, malheureusement, le mélange des genres et comme une banalisation des textes sacrés, me permet néanmoins d’affirmer que l’onction reçue par Jésus¬-Christ à son baptême et lors de la Transfiguration sur le Mont Thabor (id., 17/5) ressemble ¬mutatis mutandis donc – à celle que le peuple béninois vous a conférée en mars-avril 2006.

Les 34% du premier tour ont conduit presque naturellement au 75% du second tour. Les ethnies réunies et les partis réunis vous ont désigné comme l’homme de la situation, le « Fils bien-aimé » devant prendre la tête de notre marche vers la terre promise de l’homme nouveau, où nous avons décidé nous-mêmes d’aller. Et si j’en crois des sondages d’opinion, qui ont circulé sous le manteau, nous étions, trois mois après votre prestation de serment, plus de 80% de la population à voter pour vous dès le premier tour. Unanime Dimanche des Rameaux, enthousiasme et ferveur populaires pour vous consacrer en votre mission. Car une onction, c’est toujours pour une mission. Et la vôtre était de conduire le Bénin vers l’unité et vers l’éradication de l’impunité afin que cesse la corruption endémique et qu’adviennent la nation et la moralisation de la vie publique. Et le peuple, conscient de la difficulté de la double mission, s’était mis spontanément à votre disposition pour vous aider.
Je me rappelle le témoignage de ce jeune homme, spécialiste, comme beaucoup d’autres, des petites « affaires » avec le Nigeria voisin. Nous sommes au CIC, à une conférence sur le thème de la lutte contre la corruption. A l’heure des questions, le jeune homme confie au public une étrange difficulté devenue la sienne. Depuis le 6 avril 2006, il n’arrive plus à rien faire passer en fraude. Les douaniers, ses complices d’hier, sont devenus méfiants et lui imposent de payer normalement toutes les taxes au motif que « c’est le changement » et qu’ils ne veulent pas d’histoire. Et le jeune homme de conclure, à la surprise générale: « C’est très dur pour moi, mais c’est très bien pour le pays. Je soutiens le changement ». N’ a été longuement ovationné par la salle.
Je me rappelle le témoignage de ce jeune médecin, habitué à faire en taxi le trajet Cotonou-Dassa-Cotonou. Il s’étonne du relèvement sensible et inopiné du tarif. Le chauffeur de circonstance lui explique calmement qu’à cause du changement, leur syndicat a interdit toute surcharge mais les a autorisés à récupérer honnêtement le manque à gagner en augmentant légèrement les tarifs. Dont acte. Honnêtement…à cause du changement.
Les deux témoignages tiennent à l’intérieur du laps de temps des six premiers mois de votre avènement à la Présidence de la République. Enthousiasme et ferveur populaires. Le peuple béninois était au rendez-vous du changement voulu par lui-même et qu’il venait de vous charger de conduire à bon port. Aujourd’hui, il y a fort à parier que le jeune homme a repris ses combines avec les douaniers revenus à la norme du vieil homme, et que le taximan sur le trajet Cotonou-Dassa-Cotonou a renoncé à l’onéreuse honnêteté de la non surcharge. Et tous disent, chacun à sa manière: « Bof! C’était du bluff, son changement. Comme toujours ! » Oui, Monsieur le Président, partout aujourd’hui, au Bénin, on fait l’état des lieux de l’échec du changement, et l’on vous rend responsable de cet échec, sur le front de l’unité nationale comme sur le front de la lutte contre la corruption qui passe par l’impunité zéro.
Sur le front de l’unité nationale, je ne sache pas que vous ayez blâmé officiellement votre ministre qui est allé tenir à Dassa des propos qui font gravement entorse à notre marche vers l’unité. Quelle idée, en effet, de faire de la cité mariale la chasse-gardée électorale d’un seul Béninois, vous, en l’occurrence! Je ne sache pas non plus que vous vous soyez démarqué officiellement de ce député, qui vous soutient, et qui a parcouru triomphalement pendant des jours une partie du pays en y tenant de graves propos à l’encontre de l’unité nationale. Quelle idée, en effet, d’opposer entre elles deux régions du pays en allant insinuer chez l’une que l’autre a suscité la candidature du Béninois Untel pour torpiller une autre candidature, la vôtre en l’occurrence! A mon humble avis, vous avez obligation de désavouer officiellement votre ministre, parce que l’article 41 de la Constitution fait de vous l’incarnation de l’unité nationale, obligation également de vous démarquer officiellement du député divisionniste, parce que l’article 80 de la Constitution fait de hu « le représentant de la Nation toute entière ». Infidélité à vos promesses? Voire. Mais de grâce, pas d’infidélité à la Constitution!
Il  me semble également qu’en portant de 12 à 29 le nombre de départements pour faire plaisir à des mécontents, vous attisez le régionalisme au lieu d’aider à son atténuation pour nous conduire lentement mais sûrement à son extinction en vue de l’avènement de la nation. Vous voyez d’ailleurs que les populations vous prennent au mot et que chaque commune ou municipalité se sent désormais une vocation à devenir chef-lieu de département, quitte à vider de son sens la notion de département, qui est une notion foncièrement unificatrice.
En quarante-neuf ans d’indépendance, et parce que j’étais jeune adolescent le 1er août 1960, j’ai tout vu et tout vécu, si j’ose dire, au moins par personnes interposées, de l’histoire politique post-coloniale de notre pays, notamment en matière de menaces sur l’unité nationale. Nous avons traversé moult tempêtes en faisant toujours très attention à ce que le navire, à bord duquel nous sommes tous embarqués, sorte indemne des eaux. Il a fallu votre avènement à la Présidence de la République pour que de nombreux Béninois se mettent à craindre la guerre civile pour 2011, voire à l’envisager ouvertement comme thérapie de choc pour sortir de la situation politique installée par vous depuis trois ans, situation politique jugée insupportablement délétère.
Et pour alimenter cette angoisse, une rumeur insupportable court depuis quelque temps déjà: à deux reprise au moins, dans des cercles très fermés, vous auriez dit en substance que si les gens [de telle région du Bénin] veulent la guerre, ils l’auront, mais que vous ne serez pas le premier à mourir. Les mauvaises langues vous auront-elles prêté ces propos inadmissibles de la part d’un Chef d’Etat? Pourquoi n’ont-elles jamais rien prêté de tel à aucun de vos prédécesseurs? « On ne prête qu’aux riches », et vous avez dû vous montrer apte à ce prêt.
Sur le front de la lutte contre la corruption, et malgré la célèbre « marche verte » du début flamboyant (mais trompeur) de votre présidence, j’ai beau scruter l’horizon, je ne vois rien venir. Et n’est-ce pas précisément parce qu’ils ne voyaient rien venir sur le front de la lutte contre la corruption, contrairement à leur attente et à vos promesses, que les acteurs des deux témoignage cités plus haut ont baissé les bras et ont recommencé à mettre la main à la triste besogne dont ils voulaient bien se corriger? Hélas, celui qui devait donner le signal du départ est resté silencieux. Vous êtes resté ambigu et comme consentant.
Pour m’assurer que nous ne nous étions quand même pas trompés, au moins sur la forme, j’ai repris et relu votre » Agenda pour un Bénin nouveau », le programme politique du
candidat Boni Yayi, programme qui nous a soulevés d’enthousiasme et de ferveur, programme auquel nous avons adhéré en 2006 dans un élan d’espérance rare dans notre histoire post-coloniale. Au chapitre « Gouvernance » notamment, vous avez dit tout ce que nous voulions entendre et voir mettre en pratique: « Je veux constituer autour de moi, pour diriger les affaires publiques, une équipe d’hommes et de femmes de grande qualité, réputés
pour leur patriotisme et leur compétence, enclins à la vertu, responsables et intègres et aptes à servir le pays avec humilité et abnégation. » (p.19) Je voudrais vous rappeler que tout ce passage, comme certains autres, a été rédigé en caractères gras pour retenir l’attention comme faisant partie des traits essentiels de votre action politique à venir. Or le moins que l’on puisse dire est qu’il y a loin de la coupe à la lèvre, que les gens vertueux n’ont jamais brillé par leur nombre dans les rangs de vos collaborateurs et que, plus le temps passe, moins il y en a autour de vous. Le Bénin manquerait-il à ce point « d’hommes et de femmes de grande qualité…, enclins à la vertu… » ? Je pense que non. C’est plutôt vous qui donnez le sentiment de préférer travailler avec les gens qui ont les mains sales ou qui se les salissent sans scrupule.
Et je fais partie de ceux qui tiennent pour un affront à notre volonté de lutte contre la corruption le fait que la grande coalition FCBE, qui vous soutient, comprenne des parlementaires qui pourraient avoir des comptes à rendre à la justice de notre pays pour leur gestion à la tête de telle de ses sociétés d’Etat. Il ne dépend pas de vous qu’ils soient parlementaires et couverts par l’immunité, mais il dépend de vous qu’ils soient membres de la mouvance présidentielle et vous soutiennent. Et comment pourriez-vous lutter contre l’impunité quand vous êtes porté par de possibles justiciables qui, en plus de l’immunité parlementaire, profitent de votre protection personnelle pour ne jamais être mis en examen ? Je suis, je le répète, de ceux qui ne s’y retrouvent pas: nous voulons l’impunité, or sous nos yeux et sous votre règne l’impunité prospère.
Et comment l’impunité ne prospérerait-elle pas sous votre règne? Dans votre « Agenda pour un Bénin nouveau », vous avez promis qu’à effet de la lutte contre la corruption, « sera proposée une loi sur l’enrichissement illicite, rendant imprescriptibles les crimes économiques » (p. 21). Je ne sache pas que cette loi ait jamais été proposée et que vous et vos soutiens au parlement ayez œuvré pour qu’elle soit adoptée. C’est, du reste, cohérent, cette infidélité à la parole donnée, cohérent compte tenu de ce qui précède, compte tenu du fait que vous vous laissez porter par des gens qui ont peut-être des crimes économiques à se reprocher. Sans une telle loi, vous le savez pourtant, la corruption et l’impunité ont de beaux jours devant elles pour le plus grand malheur de notre pays.
Excellence Monsieur le Président de la République, c’est un homme profondément déçu qui s’ouvre amicalement à vous en prenant, pour vous parler, quelques exemples sur les deux seuls ftonts de l’unité nationale et de la lutte contre la corruption. Je suis profondément déçu parce que je vous ai ardemment soutenu. Aujourd’hui, au fond de l’amertume avec beaucoup d’autres, je me dis souvent « ce n’est pas vrai, il ne peut pas nous faire ça ! », et je
suis infiniment peiné de devoir me convaincre, tant les faits sont établis, que vous nous avez trompés. Le « ça va changer », auquel nous avons cru et adhéré parce que nous le voulions de tout notre vouloir, n’aura jamais été que slogan et vaine promesse électorale. Aujourd’hui sous votre règne, au mois d’août 2009, aujourd’hui plus qu’hier, le peuple béninois est en crise et en recul par rapport à son désir d’unité et par rapport à sa volonté d’en finir avec l’impunité qui fait le lit de la corruption, génératrice des maux que vous savez. Votre valse hésitation entre remaniement ministériel raté, un peu de limogeage ici, une touche de permutation là-bas et une pincée de suspension plus loin, constitue un aveu d’échec et d’impuissance. Il n’y a pas de vision, nous ne savons pas où vous nous menez. Le changement, sous votre égide, a échoué. Nous devons recommencer à zéro. Etes-vous capable de reprendre la main, capable de redevenir l’homme de la situation? Vous seul pouvez répondre à la question.
Pour ce qui nous concerne, « le messie viendra le lendemain de sa venue. », c’est-à¬dire que nous n’avons pas le droit de renoncer à l’espoir, espoir tenace, actif et proactif, exigé par l’urgence de la tâche de redressement de notre pays. Et nous voici donc toujours déjà en quête du Béninois ou de la Béninoise qui, au sommet de l’Etat béninois, cultivera, pour l’exemple et pour la bonne gouvernance, la « vertu politique », selon Montesquieu, vertu politique du respect des textes et du respect des promesses. Notre quête, je le sais, sera couronnée de succès.

Respectueusement et patriotiquement vôtre,
Roger Gbégnonvi